建設管理

敏感な追加


ここ数年、歴史的に繊細な追加とは何かを定義しようとして多くの話がありました。国立公園局はガイドラインを公開しています。これは、要するに、建物の歴史的な特徴を保存するために、歴史的な特徴や素材を保存することを推奨しています。それが目標です。

パークサービスはまた、一般的な方法で、それを達成する手段を提案します。歴史的建造物への追加は、元の建造物とは見た目がまったく異なるように見えるように設計することをお勧めします。追加したものが古いこと。

これを達成することを目的として、長年にわたって考案された多くの戦略がありましたが、それらについては後ほど説明します。しかし、最初に考慮すべき問題があります。視覚的な区別の概念は広く受け入れられていますが、常に適切ですか?一言で言えば、いいえ。私はそれが良い最初の仮定であることに同意しますが、場合によっては、オリジナルを厳密に模倣し、適切に見えるアーキテクチャソリューションが登場します。古い家で働くには、柔軟性がなければ、何も必要ありません。

パークサービスのディクトゥムに従わない可能性は、もう1つの重要な哲学的問題を提起します。それは歴史で速くてゆるいことですか?

はい、絶対にそう言う人もいます。たぶん、それは依存します。

私にとっては、ケースバイケースです。それは、特定の住居を歴史的な家として特定するかどうかにかかっています。いいえ、彼らの管理人がモンティセロ、マウントヴァーノン、または主要な建築記念碑に追加することは決してお勧めしません。一方、歴史的な家の定義は近年大きく拡大しました。 FoursquareとBungalowの所有者に古い家が歴史的なものかどうかを尋ねると、彼らの多くは心の底から、確かに確かに歴史的な家に住んでいると言うでしょう。そして、私はボランティアの保護者の熱狂的な波を彼らが間違っていると言うつもりはありません。

それでは、いくつかの戦略を見てみましょう。

縮小されたサイズとスケール
追加について考える良い方法の1つは、元の家よりも規模と全体のサイズを小さくすることです。あなたの家が高さ2階、幅40フィートのファサードを持つクラシックコロニアルの場合、片側に追加する翼は幅1階30フィートの物語かもしれません。

追加を拒否する
別の一般的な推奨事項は、追加のフロントプレーンを元の構造から著しく後退させ、その二次ステータスを視覚的に確認することです。同じテーマのバリエーションは、さらに小さいハイフンを使用して家から追加を分離すること、または追加したものから元の家をさらに遠ざける接続構造です。別の実証済みの戦略は、何世紀にもわたって正面から追加物を見えないようにすることです。ここおよび世界中で、必要な追加物が建物の正面ではなく背面に取り付けられたときに重要な建物のファサードは変更されていません。

外装仕上げと一致するかしないか
すべての人がここで同意しているわけではありません。ある陣営は、サイディング、窓のトリム、およびその他のディテールをオリジナルと一致させるべきだと主張しています。別のグループは、トリムを簡素化するか、オリジナルの羽目板を対比するために帯状疱疹を使用するなど、微妙な変更が不可欠であることを助言しています。私の意見では、どちらのアプローチも正しい状況では完全に正しいものですが、個々の構造の性質を考慮して、何をすべきかを決定する必要があります。

屋根を尊重する
別のルーフラインは、おそらく追加にすぐに注意を引くでしょう。根本的に異なる屋根の形状(たとえば、切妻屋根に隣接する平らな屋根)は、間違って見える可能性があります。ドーマー、キューポラ、またはオリジナルにない他の要素を追加することも奇妙に見えるかもしれません。コーニス、軒のオーバーハング、ピッチ、さらには屋根全体の形状をコピーする必要はありませんが、おそらくオリジナルを反映した補完的な構成が最善の戦略です。

この合理的なアドバイスをすべて取り入れて、検討することをお勧めします。自分に合ったもの、適切なものを選んでください。そして、皆さんを喜ばせるわけではないことに注意してください。真実は、古い家で働くには一連の判断が必要だということです。建築史家、建築家、学芸員、住宅所有者のように考える必要があります。

また、あなたがただ通り抜けていることを忘れないでください。オッズは、家が今日から何世代もそこにいるということです...だから敬意を持って扱ってください。